El sosiego acantilado

non mea voluntas

Categoría: CARL SCHMITT

ZWISCHEN LAND UND MEER

“En la cosmovisión schmittiana no solo quedan hermanadas España y Alemania, sino las dos regiones de estos países con las que se siente identificado: Schmitt percibe parecidos entre su Sauerland natal y su Galicia adoptiva. Santiago de Compostela era una ciudad que le entusiasmaba más que cualquier ciudad alemana: ‘Santiago es bella más allá de lo verosímil [überwahrscheinlich]; quien no la conoce, no puede hablar sobre Europa’. Galicia es como Plettenberg, un lugar tranquilo; el bien más alto que puede alcanzar el hombre, un pedazo de tierra dotado de orden: ‘Escribo este prólogo para la edición española en el verano de 1961, en una tranquila ría de la costa occidental de Galicia. Los periódicos, la radio y la televisión […] están llenos de informes sobre las últimas hazañas milagrosas de los cosmonautas rusos y americanos. […] Pero la gloria que aquellos medios de masa pueden otorgar es efímera. […] El hombre es y permanece siendo un hijo de esta tierra’. Pero más aún: Galicia y Sauerland poseen una misma alma, capaz de sintetizar los dos elementos fundamentales para la filosofía de la historia de Schmitt: ‘Esta tierra es, todavía más que el Sauerland, una región de enfrentamiento entre tierra y mar [Auseinandersetzung zwischen Land und Meer], así como entre norte y sur’.”

Carl Schmitt pensador español, de Miguel Saralegui; Trotta, 2016; pg. 32.

valdoviño

ERNST Y CARL, LA AMISTAD INSONDABLE

“Wilflingen, 15 de septiembre de 1994

De una carta de Ernst Klett del 13 de septiembre:

Querido Ernst Jünger:

Estos días he estado leyendo, por última vez, el Glosario de Carl Schmitt. La lectura es muy poco gratificante: un provinciano católico, extremadamente inteligente, no supera el hecho de haber fracasado y nosotros lectores hemos de sufrir a consecuencia de ello. Aun con todo, no puedo dejar de reconocer que es una cabeza brillante.

Cabeza aquí, cabeza allá. Cito tan sólo dos pasajes de los muchos que te conciernen:

‘Ernst Jünger… despojos del guillerminismo, igual que Thomas Mann.
Heidegger pasa la prueba de un retorno con nota de más que aprobado; Gottfried Benn excelentemente, Ernst Jünger suspende de forma miserable.’

 No me gusta citar estas mezquindades. Lo hago por si se da el caso de que se publique vuestra correspondencia. Entonces, en mi opinión, debería aludirse a ello en el prólogo o en el epílogo. Por mucho que estoy a favor de olvidar y perdonar: en caso de una publicación debería hacerse visible algo del otro C.S.

P.D.: La infamia de este Schmitt es que en su testamento ha determinado que se publiquen esas impertinencias (y son muchas), después de que habéis estado manteniendo una correspondencia amistosa y llena de respeto mutuo durante más de treinta años.

[…]

Wilflingen, 20 de septiembre de 1994

Querido Ernst Klett:

Los pasajes que me conciernen en el Glosario de Carl Schmitt son, en efecto, enojosos, más para él que para mí.

Son curiosos si se tienen en cuenta las amables cartas que me envió casi el mismo día; ello indica una profunda ambivalencia. Por lo que veo, mi nombre es el que aparece citado con más frecuencia en el registro del glosario.

Cuando C.S. quiso presentarse a consejero de Estado se lo desaconsejé y le propuse que trabajara en un Derecho de Estado fundamental, dadas sus dificultades en Serbia.

Lo que jamás me ha perdonado son Los acantilados de mármol; en una ocasión anotó que lo que yo quería con ello era lograr otra Pour le Mérite en la segunda guerra mundial. Dio rienda suelta a su indignación con El trabajador, que nunca entendió.

Similar es el caso con Gottfried Benn, quien en sus cartas se aproximaba a las Radiaciones.

Después de 1945 se concentró en C.S. un fuerte odio que, por lo que me dijeron los que vivían con él, le hizo sufrir mucho, en un extremo que llegó hasta la manía persecutoria. Al parecer dijo en su lecho de muerte: Ernst Jünger es un amigo fiel.

Vino a verme una noche, poco antes del Tercer Reich. Con anterioridad a esa visita aún era un desconocido, pero la conversación se animó al instante. No sólo le siguió una correspondencia de casi cincuenta años de duración. Aunque católico, fue el padrino de bautizo de Alexander. Cuando me visitaba en Goslar (naturalmente tenía un pase de libre circulación), los funcionarios formaban en la barrera. Para cosas así, los profesores son especialmente susceptibles. Lo que irradiaba mental y personalmente me resultaba vivificante: en mi memoria seguirá siendo un buen amigo insondable.

Pasados los setenta V, de Ernst Jünger; Tusquets, 2015; pgs. 143-144, 145-146.

Ernst y Carl

En París, 1943

LAS AFINIDADES ELECTIVAS

La distinción propiamente política es la distinción entre el amigo y el enemigo.
Carl Schmitt

El general Soleimani recorre con la vista la línea del frente, en algún lugar de Irak. Al otro lado, las tropas negras del Estado Islámico permanecen agazapadas, quizá esperando la llegada de nuevas provisiones, quizá preparando un nuevo movimiento ofensivo.

El jefe de la Fuerza Quds iraní ve cómo se acerca uno de sus colaboradores, miembro del Hezbollah libanés, desplazado a la zona para ayudar en la formación de las milicias chiíes que combaten a los salafistas del NeoCalifato. El libanés aún es incapaz de ocultar su admiración por el general, que pasea despreocupadamente sin casco ni chaleco antibalas. Dos formidables miembros de la elite de la Guardia Revolucionaria escoltan día y noche a su superior.

El general va pasando las cuentas de su tasbih y escucha las noticias sin mirar al libanés. Éste se muestra indignado ante la actitud de los turcos.

-¿Cómo pueden dejar actuar a las tropas del ISIS a través de su territorio? -se enerva- ¿Todo por su estúpido odio a los kurdos?

-Esa información aún no ha sido confirmada -dice el general, monótono.

Turquía y el Estado Islámico ya llevan varios meses compartiendo frontera. Pero esos fanáticos delirantes -así los muestran los medios de comunicación occidentales- son lo suficientemente inteligentes como para no invadir Turquía. Turquía es miembro de la OTAN y los fanáticos pueden ser delirantes, pero no son gilipollas. Bastantes frentes tienen ya abiertos como para darles una excusa magnífica a sus enemigos para presentarse en sus fronteras con decenas de miles de soldados de todos los países infieles del mundo. A su vez, Turquía pasa de meterse en ese avispero hasta que sea estrictamente necesario; y, si es posible, con toda la Alianza Atlántica a sus espaldas. Pero, para ello, es necesario sufrir una invasión formal por parte del NeoCalifato. Mientras tanto, que se maten entre ellos: cuantos menos kurdos y salafistas en el mundo, mejor.

-El Negro se acabará cabreando… -dice el libanés- Ya tiene que estar desesperado, para dejarnos actuar tan libremente; hace nada nos quería machacar en Siria y mira ahora…

El libanés sonrió. El general no. El libanés dejó de sonreír.

-Lo único que importa es tener claro quién es tu peor enemigo en cada momento -la voz del general se fundió con la brisa fría del desierto-; todo lo demás, sobra.

Varias explosiones brillaron al otro lado del frente. Un par de cazas estadounidenses cruzaron inmediatamente después el cielo. El libanés los siguió con la mirada mientras se encendía un cigarro. El general continuó su paseo. Oscurecía.

Soleimani

CATOLICISMO Y ESTADO MODERNO

Es obligatorio para cualquier biógrafo de la reina Isabel II incluir como personaje a Juan Donoso Cortés. No sólo es uno de los más potentes filósofos del derecho de su siglo, sino que es un activo político durante las dos décadas que anteceden a su temprana muerte, en 1853.

Resulta tragicómico contemplar las escenas que la adolescente, caprichosa y lujuriosa Isabel II obliga a sufrir a un portentoso intelectual como Donoso, que tanto había defendido el incremento de su poder soberano frente al de las cámaras representativas. Esta humillación práctica de su potente pensamiento, a manos de los antojos ridículos de una niñata, debieron influir no poco en su proceso de conversión a un sincero catolicismo, admitiendo finalmente que más hacen por el mundo los que oran que los que combaten.

Ha sido imposible no pensar en Carl Schmitt, mientras leo la biografía de Isabel II y las obras completas de Donoso. En general, es difícil no pensar en él, mientras se estudia a su admirado español. Pero, en esta ocasión, se establecía un paralelismo entre la derrotada soberbia de Donoso y la patética escena de Schmitt siendo interrogado en Núremberg, cuando el formidable pensador católico alemán todavía tenía arrestos para defender vanidosamente su superioridad espiritual respecto a Hitler, pero que era incapaz de articular una respuesta al hacerle ver el interrogador que había sido una mera herramienta en el infierno organizado por ese ser espiritualmente inferior.

Brutal lección de humildad, nuevamente.

Las obras de Donoso y Schmitt son prometeicos esfuerzos por intentar domeñar, desde la metapolítica católica, el estado moderno. Las consecuencias prácticas de tales esfuerzos son, en el mejor de los casos, ridículas. Las leyes propias del estado moderno en progresivo despliegue histórico parecen aprovechar con gusto, para su propio crecimiento, las teorías de ambos intelectuales. Creían ellos poder manejar al Leviatán, pero el monstruo tiene voluntad propia.

Curiosamente, muchos de nosotros hemos conocido a estos pensadores en la Facultad de Filosofía de la Complutense, no a través de profesores católicos, no a través de profesores ultraderechistas. Los hemos conocido a través de un profesor marxista de mucho tirón entre los estudiantes; y no para criticarlos, sino para aprender de ellos y de sus ataques al parlamentarismo liberal. Lo cual sólo le puede resultar paradójico a quien tiene tendencia a perderse, por ignorancia, en las grandes palabras terminadas en -ismos. Cuando uno profundiza en los matices, la lógica del asunto es evidente. Todo el que pretende hacer uso del estado moderno, todo el que pretende controlarlo, acaba pensando -y actuando- de una manera parecida.

Estando en tiempo de Cuaresma, resulta normal que a uno le acabe viniendo a la cabeza la segunda tentación del desierto, cuando el diablo le ofrece a Jesús todos los reinos del mundo. Ya que estamos hablando de teología política.

El estado moderno sigue teniendo ese atractivo demoníaco; se acerca y te susurra: “tú no eres como los demás; tú eres bueno y puro; tú sabrás llevar mis riendas; todos serán mejores bajo tu guía”. Ves su sonrisa, que parece sincera, y añade: “quizá, de vez en cuando, debas hacer algún sacrificio, ceder algo para ganar otra cosa; pero no es malo hacer sacrificios, según tus propios criterios, ¿verdad?” Asientes.

Tú sabrás soportar la carga. Llevar el anillo.

Cuando te quieres dar cuenta, huyes del sol y eructas ‘gollum, gollum’ a todo el que intenta hablar contigo.

Quizá por eso algunos vemos cierto sentido a ese curioso palabro, ‘anarcocatolicismo’. Le vemos sentido porque, siendo católicos, somos plenamente conscientes de que el estado moderno no puede ser controlado por ningún hombre. Puede que sólo podamos esperar su derrumbe; y rezar para que algo de valor quede entre sus ruinas.

11 de marzo de 2014

Carl Schmitt

Vórtice | Blog

non mea voluntas

Prensaboxeo.com

La gran comunidad del boxeo en español al día

plan zeta

apología de mí mismo

Quijotes con azada

Huerto escolar-comunitario - CEIP El Quijote (Villa de Vallecas - Madrid)

Embajador en el Infierno

non mea voluntas

En Compostela

non mea voluntas

The Wanderer

non mea voluntas

El Rancho de San Ysidro

Peripecias de un aprendiz de campesino

El perfil menos humano

“En aquella idea vaciaba, como en un molde, todo lo bueno que ella podía pensar y sentir; en aquella idea estampaba con sencilla fórmula el perfil más hermoso y quizá menos humano de su carácter”

La saga de Dashiell

non mea voluntas

New Catholic Land Movement

Restoring Catholic Rural Life

A Día de Hoy

Señores, si quisiéredes mio serviçio prender/ querríavos de grado servir de mio mester